Następca SP5WW - ale jaki ?

[SP9FKP]

Projekt z mojej strony posuwa się (wolno) do przodu. To, co z początku wydawało się oczywiste, w trakcie badań wykazało sporo mankamentów wymagających bliższego przyjrzenia się materii. Podstawowe założenia (pojedyncza przemiana z jednokierunkową drogą sygnałów, wszystko do detektora na najniższym możliwym poziomie, reszta homodynowa z zamianą wzajemną BFO i VFO) nadal jest aktualne. Dopracowania wymagają jeszcze układy pomocnicze ( NB, ALC, dwuczłonowa ARW i analizator widma). Ponieważ sezon budowlany już się zaczął, moja aktywność przenosi się na inną płaszczyznę i jak zwykle najnormalniej brak czasu. Zakładałem, że miniona zima wystarczy ale myliłem się. Sądzę, że do następnej zimy jakiegoś spektakularnego wydarzenia nie będzie.

[SQ5KHA]

(11-04-2011 14:56)sp9fkp napisał(a):  Projekt z mojej strony posuwa się (wolno) do przodu. To, co z początku wydawało się oczywiste, w trakcie badań wykazało sporo mankamentów wymagających bliższego przyjrzenia się materii. Podstawowe założenia (pojedyncza przemiana z jednokierunkową drogą sygnałów, wszystko do detektora na najniższym możliwym poziomie, reszta homodynowa z zamianą wzajemną BFO i VFO) nadal jest aktualne. Dopracowania wymagają jeszcze układy pomocnicze ( NB, ALC, dwuczłonowa ARW i analizator widma). Ponieważ sezon budowlany już się zaczął, moja aktywność przenosi się na inną płaszczyznę i jak zwykle najnormalniej brak czasu. Zakładałem, że miniona zima wystarczy ale myliłem się. Sądzę, że do następnej zimy jakiegoś spektakularnego wydarzenia nie będzie.

Witam,
wiem że wielkie projekty rodzą się w bólach życzę wytrwałości.

73 Darek SQ5KHA

[SQ5KHA]

Witam,
mam pytanie, może i głupie, ale ja nie mam takiego doświadczenia jak koledzy w radiotechnice, choć bawię się w elektronikę od ładnych paru lat. Pytanie mam odnośnie, filtrów czy będą stosowane, skoro ma być TRX pasmowy, a jeśli tak to czy nada się projekt BPF i LPF od Piligrima, bo zacząłem nawet robić druk tych filtrów.

Pozdrawiam Darek

[SP9FKP]

Superheterodyny z zasady odbierają prócz właściwych sygnałów wiele innych, lustrzanych i kombinacyjnych. Stąd duży nacisk na jakość filtrów pasmowych. Im lepsze (bardziej selektywne, wnoszące minimalne tłumienie) tym lepiej. Powstało wiele konstrukcji filtrów pasmowych, opisy bez trudu można odszukać w Internecie. Oczywiście można zastosować te zaproponowane do Piligirima.

[SQ5KHA]

Witam Piotrze,
to dobrze bo już się bałem że się napracuję i nie wykorzystam tego. Mógłbyś mi jeszcze powiedzieć czy naprawdę taka duża jest różnica pomiędzy homodyną, a pojedynczą przemianą z jedną pośrednią, oczywiście na korzyść homodyny. Pytam bo koledzy budujący Piligrima oraz Husara stwierdzili, że powinni te TRX budować zaawansowani konstruktorzy i trochę mnie to ostudziło i chciałem coś wykonać na bazie Taurusa tylko wielopasmowego z cyfrowym VFO i cyfrowym BFO, a mieszacze wykorzystać AD831.

Darek

[SP9FKP]

Na tak postawione pytanie nie potrafię odpowiedzieć. Taki test możliwy będzie gdy oba urządzenia postawimy obok siebie i stworzymy identyczne warunki (np. podłączając je przez rozdzielacz). Prócz obiektywnych parametrów (mierzonych tradycyjnymi przyrządami) ważny jest też test subiektywny (a ten wymaga wprawy i doświadczenia). Dopiero suma obu da odpowiedź, który jest lepszy.
Tak na marginesie: droga poprawy parametrów przez stosowanie bardzo zaawansowanych (i oczywiście drogich) komponentów i wyrafinowanych rozwiązań układowych prowadzi w ślepy zaułek bowiem rzadko (o ile nie nigdy) nie da możliwości sprawdzenia ich jakości w realnych ( tych z pasma) warunkach. Bo nawet sąsiad z drugiego końca ulicy (S9+50dB) i DX z poziomem 1S to zaledwie niewiele ponad 100dB.

[SQ5KHA]

Witam,
może źle ułożyłem pytanie, ale z radiotechniki jestem noga, dopiero się wgryzam, tak jak pisałem wcześniej udało mi się złożyć 1-pasmowego TRX. Chciałem teraz "złożyć" z różnych klocków coś wielopasmowego, ale opartego na pojedynczej przemianie, ale już z DDS oraz cyfrowym BFO. Robię sobie do niego interfejs użytkownika na LCD graficznym 240X128 sterowanym atmega128, który będzie sterował całym TRX, taki mam przynajmniej zarys w głowie. Czytałem trochę o Piligrimie i Husar , ale konstruktorzy oceniają go jaką wysoko zaawansowany projekt co się wiąże z dużym doświadczeniem w radiotechnice. Po prostu czy warto budować nowe urządzenie z pojedynczą przemianą.

[SQ6IYY]

Czy warto budować I-przemianę ??Zrobiłem Piligima Sdr-a Taurusa Antka i posiadam fabrycznego Ten-Teca i każdy ma swój urok ale zabawa budowę i uruchomienia HM jest bezcenna
ps.
Budować

[SQ5KHA]

(17-05-2011 6:59)SQ6IYY napisał(a):  Czy warto budować I-przemianę ??Zrobiłem Piligima Sdr-a Taurusa Antka i posiadam fabrycznego Ten-Teca i każdy ma swój urok ale zabawa budowę i uruchomienia HM jest bezcenna
ps.
Budować

Witam,
i oto chodziło , czyli prac nie przerywam i zbieram komponenty na długie zimowe wieczory.

Darek