Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 2 Głosów - 5 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Następca SP5WW - ale jaki ?
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #71
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Piotrze - fajny scalak, może znaleźć bardzo dużo zastosowań.
Do pełnej wiedzy o nim brakuje przesłuchu z wejścia regulacyjnego do wyjścia, oraz odpowiedzi impulsowej na wyjściu przy podaniu impulsu na wejście regulacyjne. Te parametry niestety nie są podane w pdf-ie, a są potrzebne do określenia czy ten scalak rzeczywiście nadaje się na szybki kompresor i układ ALC.
Proponuję następujący sposób pomiaru przesłuchu: Wejście regulacyjne należy spolaryzować rezystorami w połowie zakresu regulacji i przez wystarczająco duży kondensator podać na to wejście sygnał 1kHz o amplitudzie szczytowej około 0,5V. Oscyloskopem należy pomierzyć amplitudę na wyjściu regulowanego wzmacniacza. Jeśli tłumienie będzie mniejsze niż 40dB to można zapomnieć o szybkich kompresoeach dynamiki i dorych układach ARW do homodyn. Układ bez wąpienia nadaje się do zwykłych układów powolnej regulacji i zwykłych ARW bez żadnych prób.
Jeśli ktoś to pomierzy to chętnie się zapoznam z wynikiem takich pomiarów. Pomiary odpowiedzi impulsowej można na razie sobie odpuścić.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-12-2010 17:46 przez SP2JQR.)
17-12-2010 17:41
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9FKP Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 1,248
Dołączył: 28-06-2009
Post: #72
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Bardzo istotny aspekt układu. Jutro wreszcie będę mógł coś zrobić, w pierwszej kolejności zajmę się pomiarem, o który Ci chodzi. Potem mam zamiar sprawdzić dwójkę tranzystorową emulującą MMIC i układ kluczowania. Chyba rozsądniej będzie kluczować wzmacniacz VFO/BFO bo nie wysterowane diody mieszacza powinny zapewnić dodatkowe tłumienie.
Otrzymałem zamówione MC1496, świeża produkcja tej firmy. To tak jak z NE612, niby ich nie ma a są ...
Wybrałem też LDO, to S1117ADJ bo kupienie dedykowanego na 10V jest trudne u nas. W obudowie TO252 kosztuje 85 gr.
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-12-2010 20:19 przez SP9FKP.)
17-12-2010 19:36
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #73
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Czy ten układ dobrze pracuje przy 10,5V. Jest to napięcie całkowicie rozładowanego AKU samochodowego. We wszystkich fabrycznych TRXach stosują wewnętrzne stabilizatory na 8V i to im wystarcza. LDO mają mały zapas napięcia, ale nie są polecane przez audiofilów ze względu na większe szumy. Nie wnikałem szczegółowo w temat, ale warto to sprawdzić.
18-12-2010 8:50
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SQ4AVS Offline
Rafał
*****

Liczba postów: 1,362
Dołączył: 29-01-2010
Post: #74
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Tak ldo mają większe szumy i napewno nie są zalecane w torach generatorów.
18-12-2010 8:54
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9FKP Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 1,248
Dołączył: 28-06-2009
Post: #75
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Chciałem aby było możliwie prosto, w takim wypadku trzeba pomyśleć o jakimś PNP i może TL431 jako regulator ?
18-12-2010 9:30
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #76
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Nie komplikujmy sztucznie życia, trzeba najpierw spróbować, pomierzyć. Do zasilania generatorów, detektorów fazy, wzmacniaczy wstępnych, układów pomiarowych lepiej LDO nie używać. Właśnie na to chciałem zwrócić uwagę. W pozostałych przypadkach trzeba wypróbować. W końcu po coś te LDO są. TRX nie ma być wyczynowy tylko klasy POP, ale lepszy od Bartków, Antków, Traperów i podobnych - ma posiadać lepsze niż w SP5WW ARW i lepszą lub co najmniej taką samą dynamikę i podobną prostotę uruchamiania.
18-12-2010 9:57
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9FKP Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 1,248
Dołączył: 28-06-2009
Post: #77
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Stopień mocy ma wzmocnienie ok. 30dB. Regulator przy 0,5 Vsk ma tłumienie przesłuchu od wejścia regulacyjnego ok. 35 dB, przy 0,1 Vsk wzrasta do 40 dB i potem jest jeszcze lepiej. Niestety, szumy własne całego toru są porównywalne z LM386, udział regulatora to jakieś 15% a więc na sygnały z niskim poziomem się nie nadaje.
18-12-2010 13:48
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP2JQR Offline
Henryk
*****

Liczba postów: 1,494
Dołączył: 23-08-2009
Post: #78
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Wyniki pomiarów są na granicy i zachęcają do prób. Niestety nie mam tej kości w pudełku, spróbuję zdobyć w poniedziałek. W następną sobotę może coś się uda podoświadczać.
Zeskanowałem schemat układu U418, nie jest najlepszej jakości ale innego na ten moment nie mam.
Jest kilka innych produkowanych obecnie scalaków o prawie identycznej architekturze, różniących się tylko częścią m.cz..


Załączone pliki Miniatury
İmage
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-12-2010 22:37 przez SP2JQR.)
18-12-2010 15:37
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP8NTY Offline
Waldek
**

Liczba postów: 52
Dołączył: 20-08-2009
Post: #79
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Coś znalazłem na temat tego układu scalonego.


Załączone pliki
.pdf  u418b.pdf (Rozmiar: 319.03 KB / Pobrań: 1172)
19-12-2010 10:08
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
SP9FKP Offline
Piotr
*****

Liczba postów: 1,248
Dołączył: 28-06-2009
Post: #80
RE: Następca SP5WW - ale jaki ?
Henryku, chyba za bardzo pomniejszyłeś skan, bo to tylko kilkaset pikseli. Proszę raz jeszcze załaduj.
19-12-2010 10:45
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości