+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html)
+--- Dział: Transceivery HomeMade (/forum-64.html)
+--- Wątek: Piligrim (/thread-37.html)
RE: Piligrim - SP9EZQ - 06-08-2012 12:43
Witam
Zwracam się do wszystkich Kolegów mających doświadczenie w budowie Piligrima. Ja porwałem się na to zadanie. Mam praktycznie wszystkie elementy składowe (działająca synteza, płyta główna, płytka CW, zasilacz, notch filter, filtry BPF i LPF, PA 20W i 150W). Oglądam zdjęcia Waszych konstrukcji i zastanawiam się nad sprawą ekranowania. Praktycznie nigdzie nie widzę ekranowania w zamkniętych pudełkach. Praktycznie ekranowanie ogronicza się do odgrodzenia blachą i prowadzenia sygnałów w.cz przewodem koncentrycznym. Czy takie ekranowanie jest wystarczające? Zdaję sobie sprawę że ekranowanie w pudełkach wiązało by się z komplikacjami z prowadzeniem przewodów (przewody sygnałowe złączami koncetrycznymi a zasilanie przez kondensatory przepustowe). Pewnie byłby to przerost formy nad treścią. Proszę o Wasze zdanie w tym temacie.
Stanisław
RE: Piligrim - SP2JQR - 06-08-2012 15:36
Piligrim to homodyna, a więc głównie układ m.cz. Działa doskonale bez ekranowania.
Dobrze jest jednak wydzielić i zaekranować stopień mocy nadajnika oraz jego filtry.
Istotne bardzo w homodynie jest odsprzęganie. Stopień mocy pobiera dużo prądu i po zasilaniu może się to przenieść na tor modulacji psując wspaniały saygnał. Podobnie w odbiorniku - bardzo czuły wzmacniacz m.cz. może wzmocnić zakłócenia przedostające się po zasilaniu. Z tego powodu trzeba bardzo mocno przestrzegać zasad prowadzenia masy, dać duży kondensator odsprzęgający zasilanie - nawet 10000uF, ekranować stopnie mocy w.cz. i to wszystko.
Dokładne pomiary mogą dopiero wykazać, że czasem może się przydać jakiś dodatkowy ekran - głównie z powodu możliwości wydostania się zakłóceń od sygnałów prostokątnych, które mogą zrobić różne problemy nawet na częstotliwościach UKF. Z tego powodu całość TRXa powinna być zaekranowana. Tą rolę spełni metalowa obudowa.
RE: Piligrim - SP3RAF - 06-08-2012 16:50
Stanisławie, jest dokładnie tak, jak napisał Henryk. Ze swej strony dodam, że warto zrobić filtr w.cz. na wejściu mikrofonowym. Opisałem to w tym wątku, w poście #379. Bez tego filtra czasami miałem problemy ze wzbudzaniami podczas nadawania na SSB. Występowały one u mnie głównie w paśmie 20 metrów.
73! Robert SP3RAF
RE: Piligrim - SP9EZQ - 07-08-2012 12:08
witam
Dziękuję Koledzy za informację. Nie jestem elektronikiem więc takich moich pytań (czasem głupich) będzie pewnie więcej.Z góry więc przepraszam za zawracanie głowy i zabieranie cennego czasu.
Pozdrawiam
SP9EZQ
RE: Piligrim - SQ1GYQ - 07-08-2012 12:27
Witam
NIEMA GŁUPICH PYTAŃ SĄ TYLKO GŁUPIE ODPOWIEDŹ !!!!!!
Więc Stanisławie lepiej dwa razy zapytać niż raz pościć z dymem :)hi hi
pozdrawiam
Andrzej
RE: Piligrim - SQ8Z - 07-08-2012 12:27
(06-08-2012 12:43)SP9EZQ napisał(a): Witam
Zwracam się do wszystkich Kolegów mających doświadczenie w budowie Piligrima. Ja porwałem się na to zadanie. Mam praktycznie wszystkie elementy składowe (działająca synteza, płyta główna, płytka CW, zasilacz, notch filter, filtry BPF i LPF, PA 20W i 150W). Oglądam zdjęcia Waszych konstrukcji i zastanawiam się nad sprawą ekranowania. Praktycznie nigdzie nie widzę ekranowania w zamkniętych pudełkach. Praktycznie ekranowanie ogronicza się do odgrodzenia blachą i prowadzenia sygnałów w.cz przewodem koncentrycznym. Czy takie ekranowanie jest wystarczające? Zdaję sobie sprawę że ekranowanie w pudełkach wiązało by się z komplikacjami z prowadzeniem przewodów (przewody sygnałowe złączami koncetrycznymi a zasilanie przez kondensatory przepustowe). Pewnie byłby to przerost formy nad treścią. Proszę o Wasze zdanie w tym temacie.
Stanisław
Witam, jedyny problem z jakim spotkalem sie w swoim PILIGRIM, to smiecenie na pasmach 21MHz i wyzej od CAT ( wedlug SP7DQR), zalozenie ferrytow na kabelki zalatwilo sprawe i jest cisza...
TRX mimo blaszanej puszki jest wrazliwy na silne pola w.cz. hi hi... prowizoryczna skrzynka antenowa zrobiona na chwile i zamknieta w pudelko z tworzywa powoduje cos na ksztalt podwzbudzenia ;-) ale to chyba normalne .
pozdrawiam
Krzysztof SQ8Z
RE: Piligrim - SQ8GUM - 16-08-2012 0:22
Czy zasilał ktoś Pilgrima przez ICL7660? Nie ma problemu z zakłóceniami wprowadzanymi przez kostkę?
RE: Piligrim - SP3RAF - 20-08-2012 10:28
Nie mam doświadczeń z ICL7660, ale jeśli komuś przyda się informacja na temat innych przetwornic, to w moim urządzeniu zastosowałem przetwornicę AIMTEC AM2D-0512SZ. Taką miałem "pod ręką". Z całą pewnością mogę stwierdzić, że nie wnosi ona zakłóceń. Przetwornicę zasilam przez dodatkowy stabilizator 7805, a to zapewne dodatkowo filtruje zasilanie.
73! de Robert SP3RAF
RE: Piligrim - SQ1GYQ - 23-08-2012 18:17
Witam
Panowie zwracam się do Was o pomoc, a mianowicie nabyłem kondensatory do polifazera udało się wybrać cztery komplety i mam pytanie odnośnie kryteriów doboru do radia w pierwszym komplecie mam 1% różnicy pomiędzy wartością najniższą a najwyższa z pośród 32 sztuk i wartości tych kondensatorów są bliskie 47nf , następne komplety mają wyższa wartość od 47nf ale nadal nie przekraczają dopuszczalnych 3% z tym że różnice w każdym z kompletów są już niższe niż 1% i moje pytanie :
czy zastosować komplet bliski 47nf ale większa wewnętrzna różnica czy oddalić się w dopuszczalnym zakresie od 47nf ale za to wewnątrz jest mniejsza różnica ?
z góry wielkie dzięki za okazana pomoc
Pozdrawiam
Andrzej
RE: Piligrim - SQ8Z - 23-08-2012 19:47
Witaj, jak napisano juz w tym watku jestem raczej watpliwym fachowcem w tej dziedzinie ( co innego zas mowi jakosc sygnalu ktora osiagnalem w swoim PILIGRIMIE).
Ja wolabym zstosowac ten komplet w ktorym roznice miedzy pojemnoscia sa mniejsze, zas fakt ze to nie bedzie to 47nF zupelnie byl olal ( zakladam ze to np. 48nF.
Zmiana pojemnosci w komplecie nieco i nieznacznie w sumie zmienic moze tylko pasmo ale jakosc tegoz bedzie tym lepsza im rowniejsze kondensatorki ;-)
pozdrawiam
SQ8Z