Tryb drzewa | Tryb normalny

SP6FRE · 18-06-2010 15:30

Układ jest chyba wart zainteresowania. Gdyby zebrała się grupa chętnych do zakupu tego układu ja również dołączyłbym się z ilością co najmniej 2 szt. Zakp większej ilości zmniejszy co najmniej koszty zakupu ;-)
Koszt każdego Atmela wobec układu SI-570 jest chyba do pominięcia choć sam jestem zaskoczony istotną zwyżką cen tych układów.
Chętnie sam zmierzyłbym się z tym tematem tym bardziej, że szukam układu DDS do użycia w transceiverze :
http://sp-hm.pl/thread-280.html
Zapewne również, jak zwykle, zamieszczę dość dokładny opis rozwiązania.
L.J.

SQ4AVS · 18-06-2010 15:45

Zakup większej ilości sztuk praktycznie nie wpływa na koszty zakupu bo oferowana cena jest ceną niejako specjalną o obniżenie ceny o jeden funt przy większej ilości wynika z mniejszego kosztu przesyłki. Uważam, że si570 to dobra alternatywa dla dds no ale trzeba dorzucić termostat (proste). Takie opracowanie do si570 w sdrz-e już mam, skręca się dwie pcb ze zobą przez blachę aluminiową.

SP5FCS · 18-06-2010 16:40

Porównanie układów AD9951 oraz Si570 wymaga zdefiniowania kryteriów i jednoznaczna ocena nie do końca jest obiektywna. Ceny układów są w zasadzie porównywalne, układy Ad9951 można kupić po około 24$. Si570 to nowoczesny programowalny generator o wielu zaletach, czystsze widmo sygnału, prosta aplikacja, jedno napięcie zasilania, szeroki zakres częstotliwości, typowy interfejs I2C.
Opis na stronie SILABS
Kity + ceny układów Si570
Gotowy projekt dla fanów PIC-a

Niestety układ Si570 na też kilka ograniczeń, np. dolna częstotliwość 10MHz, mniejsza szybkość zmiany częstotliwości, trudniejszy algorytm wyliczania ustawień rejestrów, konieczność pomiaru i ustawienia częstotliwości rezonatora. Istotnym ograniczeniem dla hobbystów jest niewielka ilość projektów otwartych na układzie Si570 możliwych do powielenia bez kupowania kitu.
Dla dociekliwych strona Clifton Laboratories z opisem i pomiarami.

Sądzę, że układ będzie coraz bardziej popularny i warto poświęcić mu więcej uwagi. Może udałoby się zmontować małą grupę i popracować wspólnie nad modułem syntezy. Doświadczenie w Bascomie mam niewielkie (preferuję asembler) ale wszystkiego można się nauczyć. Nic nie stoi na przeszkodzie aby program pisało kilku kolegów w Bascomie, C czy asemblerze, ważne aby narysować schemat oraz płytkę i mieć jednolity sprzęt do pracy.
Dodatkową zaletą pracy grupowej na forum byłoby pokazanie młodszym Kolegom jak powstaje projekt urządzenia od pomysłu to efektu końcowego.

HM_DIPOL · 18-06-2010 21:44

(18-06-2010 12:44)sq4avs napisał(a): Henryku ... Mam jednak pytanie do Ciebie z ciekawości dlaczego tak zależy Ci na otwartości projektu to są w większości wypadków same problemy,

"Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".
Rafał, Ty patrzysz na projekty z perspektywy autora (obsługa, wygoda, honorarium). Z poziomu radioamatora zainteresowanego takim projektem wygląda to zupełnie odmiennie. Wielu Kolegów robi płytki samodzielnie nawet te dwustronne, sami komletują elementy, programują procesory zdobywają przy okazji cenne doświadczenie. Jest duża grupa Kolegów modyfikujących projetkty na swoje potrzeby. Niektóre projekty są nawet rozwijane bez udziału pierwotnego autora np. PicaStar. Dobrym przykładem jest Piligrim, gdyby nie zastał opublikowany w sieci nie mógłbyś go modyfikować.Wszystko to jest możliwe tylko przy projektach dostępnych w sieci.
Nie mam nic przeciwko kitom jeśli producent udostępnia kody HEX do procesorów. W przypadku uszkodzenia procesara przy uruchamianiu nie jesteśmy skazani na ponowny zakup (koszt softu+wysyłka).

Pomysł grupowego wykonania projektu jest godny poparcia i gdyby się udał byłby dużym krokim w integrację forumowiczów a przy okazji fajną zabawą.

SQ4AVS · 19-06-2010 0:15

Adamie masz napewno rację pisząc o pewnych cechach si570 (dolna częstotliwość maksymalna, to jest jednak proste do ominięcia za pomocą dodatkowego dzielnika), trudniejszym sposobie wyliczania częstotliwości dla osoby piszącej program, konieczności kalibracji każdego układu no i mniejsza dostępność kitów według mnie jednak parametry, mimo wszystko cena i prostota montażu przemawiają za si570, trudno jest kupić ad9951 w podanej przez Ciebie cenie przy pojedyńczych sztukach. Co do pisania programu jako całości przez kilka osób to myślę że ciężko nad tym jest zapanować po prostu każdy ma inne podejście do problemu. Co do kitów i pcb kupowanych to przecież to że, był to kit nie przeszkadzało wcale w udoskonalaniu go przez wiele osób.

SQ1GYQ · 19-06-2010 11:48

Witam Wszystkich

Poniżej zamieszczam ciekawy link dotyczący SI570 na stronie również jest plik z programem napisanym w bascomie.

http://home.pages.at/chirt/Projects/ProgXO/ProgXO.htm

pozdrawiam

Andrzej

HM_DIPOL · 19-06-2010 15:10

Kurcze, Andrzej zdradziłeś mój tajny pomysł na syntezę,który miał wyglądać tak:
# kupuję kit z układem Si570 i ATmega8, najlepiej z dostępnym kodem np. w Bascomie;
# tu jest projekt godny naśladowania
# montuję kit, testuję i mam gotowy moduł do dalszych prac bez potrzeby robienia prototypu (gotowy schemat+wzór pcb);
# wkładam nowy AT8 i zaczynam testować porogram zassany z netu;
#w miarę nauki modyfikuję fragmenty pod moje potrzeby, koniecznie z polskimi komunikatami aby było wiadomo, że powstał w SP;
# na koniec poprawiam schemat i robię własną wersję syntezy na Si570, nowy schemat, druk i plik hex.
Tak powstała instrukcja przyśpieszonego projektowania urządzeń, pozwalająca zaoszczędzić sporo czasu i pieniędzy, hi!

Oczywiście zwykła uczciwość wymaga podania co wykorzystałem z pracy innych kolegów a co oryginalnego powstało w mojej głowie.
73 Henryk

SQ4AVS · 19-06-2010 15:34

Mam w robocie coś w stylu linku który podał Andrzej, jeśli Henryku chcesz coś robić wzoruj się na tamtym linku a nie tym co podałeś. Ten układ podany przez Andrzeja ma większe możliwości.

SP6FRE · 20-06-2010 10:46

Gdyby doszło do realizacji wspólnego projektu to mógłbym zająć się sprawą rysunków i dokumentacji projektu. Musiałby jednak pojawić się lider projektu, który wziąłby na siebie rolę koordynacji oraz przede wszystkim koncepcji i głównej realizacji zadania. Niemniej sam jestem zainteresowany własnym rozwiązaniem więc ponawiam propozycję wspólnego zakupu układów licząc na pomoc kolegów, którzy to już robili lub potrafią krok po kroku pokazać jak to zrobić ;-)
L.J.

HM_DIPOL · 21-06-2010 16:04

Obecnie trudno będzie namówić konstruktorów na wspólny projekt, większość majstruje przy własnych urządzeniach aby wyrobić się na wrzesień na PUK i zgarnąć nagrodę, hi. Teraz wiadomo dlaczego taki deficyt na rynku procesorów ATmega8.
Prawdopodobnie powstanie kilka indywidualnych projektów co nie przeszkadza w wymianie doświadczeń. Poczytałem opis Si570 ale kilku spraw nie rozumiem. Podają, że dolna częstotliwość dla Si570 to 10MHz. Z podziału F_DCO (4,85GHz/11/128) wynika że powinno być około 3,5MHz.
Czy to jest jakieś ograniczenie sprzętowe?
Rafał, czy możesz sprawdzić to na Twoim kicie jak jest naprawdę?