Tryb drzewa | Tryb normalny

ATLANTIS · 18-02-2012 15:34

Tak swoja droga zajrzalem do opisu budowy Kajmana i jestem troche zaskoczony danymi nawojowymi cewek. 50 zwojow pierwotnego i 10 zwojow wtornego drutem 0,3mm to jednak dosc duzo. Mi nie udalo sie wcisnac takiej ilosci zwojow na T37-2. Ostatnie piec zwojow wtornego utworzylo juz poczatek drugiej warstwy. We wszystkich projektach na 80m jakie widzialem byla jednak mniejsza indukcyjnosc i wiekszy kondensator. To ma jakies uzasadnienie czy mozemy mowic jedynie o pomylce?

Bardzo powoli skladam Kajmana korzystajac w wiekszosci z elementow SMD. Jeden z "dlugofalowych" projektow, realizowanych bez pospiechu, gdy mam troche nadmiarowego wolnego czasu. Wink

Tak poza tym dziwi mnie fakt, ze w filtrze pasmowym brakuje trymerow. Czyzby obwody mialy po prostu tak mala dobroc, ze nie wymagaja strojenia? Moze jednak daloby sie tam zastosowac obwody z trymerami, wiekszymi kondensatorami i wieksza iloscoa zwojow na ceewkach?

SQ8NYK · 18-02-2012 22:17

Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie aby użyć kondensatorów 150p +trymer 50p zamiast 180p. Zawsze to umożliwia dostrojenie obwodów wejściowych Smile

ATLANTIS · 18-02-2012 22:29

Co innego miałem na myśli. Chciałem wiedzieć, dlaczego autor uparł się na stosowanie tak wysokiej indukcyjności (bardzo duża ilość zwojów na niewielkim amidonie) i tak małej pojemności. W takim Bartku kondensatory mają 390pF, a jako że pasmo to samo, indukcyjności cewek są odpowiednio mniejsze.

SQ4RNF · 18-02-2012 23:51

Według MiniRingCoreCalc maksymalna średnica drutu dla 60zw na tym rdzeniu to 0,26mm więc nie da rady zmieścić tyle drutem 0,3.

SP8RHP · 19-02-2012 0:39

Witam...
Tak z ciekawości , przeliczyłem te obwody dla rezonansu typowo 3.7MHz..
L 10.279uH + C 180p.
Dlaczego tak Autor zaprojektował ???. Ano odpowiedzmy sobie sami...kiedy dobroć
obwodu rezonansowego jest najlepsza???. Smile

))).
Czy lepszy jest duży stosunek L/C czy C/L Smile

))). Przecież można dać I 2uH+~930p.. Smile

) i też będziemy niby w paśmie 3.7MHz.Ale potem są pytania ..niby stroją się obwody wejściowe ale , jakoś słabo słychać stacje Sad

((.
Zawsze wybieram JAK NAJWIĘKSZE L/C ( oczywiście w zakładanych granicach RX ze spadkiem tych 3db na końcach ).
Co do RingCore... soft jest dobry , ale nawijać można i drutem fi 0.18mm .
P.S. Te 180p zostały dobrane optymalnie i precyzyjnie ( przypuszczalnie wpierw podpięte były stały C + trymer) a później dobrane
już na dobre te 180p.Każdemu polecam tę metodę , każdy szanujący się konstruktor na pewno tak by postąpił.
NIGDY .. no może poza wyjątkami (tory TX ) nie należy dążyć , aby indukcyjność była porażająco mała w stosunku do pojemności w obwodzie!!!.

ATLANTIS · 19-02-2012 1:03

Czyli ostatecznie jak powinienem nawinąć te cewki (trzymając się oryginalnej liczby zwojów na T32-2)?
Drutem DNE 0,3mm, te ostatnie zwoje nawijając drugą warstwą?
A może drutem 0,15mm (0,18mm niestety nie mam pod ręką)?

Niska dobroć tych obwodów oznacza, że nie wymagają strojenia i wystarczy, że wlutuję te 180pF, czy też może jednak lepiej dać tam trochęmniejszy kondensator i równolegle do niego trymer?

ATLANTIS · 05-05-2012 13:40

Krótko mówiąc: nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zastosować tam obwody pożyczone z takiego Kacpra?

I jeszcze jedna kwestia: czy Tr3 nie powinien być przypadkiem nawinięty na jakimś rdzeniu w rodzaju FT37, mniejszą ilością zwojów? Przecież żadne z jego uzwojeń nie wchodzi w skład filtra pasmowego. Jego zadaniem jest jedynie dopasowanie impedancji... Naprawdę trzeba go nawijać na F37-2, z tak dużą ilością zwojów (60/10)?

Sześćdziesiąt zwojów na F37-2 daje jakieś 15uH. Na FT37-43 uzyskanie takiej samej indukcyjności wymagałoby nawinięcia tylko siedmiu zwojów uzwojenia pierwotnego, przy wtórnym o 1-2 zwojach. Da się to zrobić w ten sposób czy tam musi być FT37-2?