HUSAREK - nowa homodyna dla "każdego"

[SP4HKQ]

Schemat PA jest opublikowany w temacie Transceiver HMG2010 " HUSAR" post 206. Do BPF schemat dopiero rysujemy, ale za jakiś czas powinien być dostępny na forum.

[SP9MRN]

"Moduł filtrów akustycznych: zawiera dwa tory przełączanych filtrów do odbioru SSB i CW. Każdy z nich posiada filtr dolnoprzepustowy, filtr górnoprzepustowy, wzmacniacz eliminujący tłumienie filtru i dopasowujący oporności filtru LPF do HPF.
Moduł automatyki i mcz: detektor ARW sterujący regulowanym wzmacniaczem automatyki o dynamice 70 dB, detektor i wzmacniacz Smetra, opcjonalny filtr LPF na MAX7400, wzmacniacz mcz na LA4425, zmodyfikowany kompresor dynamiki z PILIGRIMA."

Jaki jest stopień opracowania tych modułów?

MAc
mrn

[SP4HKQ]

Są to zmontowane i działające układy prototypowe.

[AMATOR]

Początkowo chciałem budować Piligrima w wersji tradycyjnej ale nie mam jeszcze płytek. Teraz zastanawiam się czy nie poczekać, aż będzie gotowy Husarek. Dlatego miałbym kilka pytań.
Czy będą dostępne płytki do Husarka?
Proszę o jakieś porównanie z Piligrimem, stopień trudności, koszt, parametry, możliwości, coś co przekonałoby mnie przed podjęciem ostatecznej decyzji co budować.

[SP4HKQ]

HUSAREK układowo jest bardziej podobny do JUMY. Rozdzielone tory nadawczy i odbiorczy, dwa polifazery, dedykowane scalaki wzmacniaczy inne do Rx i inne do Tx. Takie rozwiązanie wydawało by się bardziej pracochłonne i bardziej skomplikowane. Poza jedną niedogodnością (dwa polifazery) nasze rozwiązanie będzie łatwiejsze do uruchomienia i sprawdzenia parametrów. Polifazery będą wymienne pomiędzy torami. Brak kluczy przełączających i optymalne dobranie parametrów wzmacniaczy dedykowanych do torów Rx i Tx pozwolą wykonać urządzenie, które będzie miało walory dobrego odbiornika, jak i nadajnika bez zniekształceń. Zastosowanie wzmacniaczy przewlekanych zainstalowanych w podstawkach, pozwoli na dowolne eksperymentowanie z różnymi typami wzmacniaczy. Ograniczy to koszty uruchomienia, ale jak wszystko będzie ok, to możemy wymienić na wzmacniacze o lepszych parametrach (a przez to bardziej kosztowne).
O jakości odbieranego sygnału, oprócz wzmacniaczy, decydują filtry akustyczne które są po homodynie. Wykonalismy wiele prób z różnymi wykonaniami filtrów. Były filtry aktywne wykonane w oparciu o wzmacniacze operacyjne, filtry pasywne na głowicach magnetofonowych, oraz na dużych kubkach ferrytowych. Te ostatnie były najlepsze. Jeśli nasze radio ma być dobre to na filtrach nie ma co oszczędzać. Będą dwa tory filtrów SSB i CW. Każdy filtr składa się z 5 obwodowego LPF + wzmacniacz wyrównujący tłumienie i dopasowujący oporności + 3 obwodowy HPF na CW i 2 obwodowy na SSB. LPFSSB odcięcie 2450Hz, LPFCW -1000Hz, HPFSSB-300 Hz z łagodnym spadkiem w kierunku niskich częstotliwości, HPFCW-450 Hz. Płytka filtrów akustycznych będzie miała wymiary 75x140 mm. Dzięki takim filtrom drobny ruch gałką strojenia i stacji nie słychać. Po wykonaniu płytek i zrobieniu prób na płytkach fabrycznych podamy źródło zakupu kubków i sposób ich nawijania. Przy takich filtrach możliwe, że nie będzie potrzeby stosowania MAX7400 jako opcji w torze mcz po automatyce.

[SP5FCS]

(14-05-2012 8:27)AMATOR napisał(a):  Proszę o jakieś porównanie z Piligrimem, stopień trudności, koszt, parametry, możliwości, coś co przekonałoby mnie przed podjęciem ostatecznej decyzji co budować.

Pierwotna wersja Pligrima to w zasadzie dwa podstawowe moduły: płyta zasadnicza i synteza. Aby zbudować kompletne radio trzeba wykorzystać moduły zaprojektowane przez innych Kolegów na potrzeby swoich Piligrimów (filtry SP2JJH, SQ4AVS, SP5JPB, SP5FCS, wzmacniacz mocy G6ALU, inne). Husarek ma być kompletnym radiem zawierającym wszystkie potrzebne moduły zaprojektowane specjalnie do Husara i Husarka.

Wykonanie Husarka będzie trochę bardziej kosztowne i pracochłonne ze względu na większą rozbudowę układu: niezależne tory, filtry pasywne, lepsze m.cz. Rozbudowa układów radia ma na celu poprawę parametrów radia co powinno zrekompensować większe nakłady na jego budowę.

Stopień trudności wykonania każdej homodyny jest porównywalny. Przewagą Piligrima jest jego popularność w SP oraz duży wątek na forum. Zaletą Husarka będzie dokumentacja i opisy w ojczystym języku oraz pomoc poprzez forum ze strony projektantów poszczególnych modułów. Obecnie kończone są prace nad syntezą oraz płytą zasadniczą w wersji przewlekanej. W okresie wakacyjnych powinno powstać kilka Husarków w wersji docelowej.

W mojej wersji Husarka instaluję prototyp syntezy na wyświetlaczu TFT aby całe radio bazowało wyłącznie na nowo opracowanych modułach (pierwotnie planowana była synteza RD3AY). Pozwoli to prowadzić praktyczne testy sterownika w radiu oraz uruchamiać kolejne fragmenty oprogramowania (S-metr, pomiary mocy, SWRa, sterowanie automatyką).