(27-04-2017 18:46)SP4EJT napisał(a): Z moich obserwacji wynika że na pewno ma mniejszy odstęp sygnał szum przy tych samych ustawieniach RBW w porównaniu do HP ale na szczęście ma filtry węższe aż do 10Hz i jakoś daje radę. Żeby było jasne ... nie twierdzę że jest lepszy ale też nie sądzę żeby był zły. Do moich potrzeb wystarcza.
Nie wykluczone, że chiński wyrób będzie lepszy, gdyż popatrzcie jaka jest przepaść w półprzewodnikach w ostatnich 20 latach, że o 30 stu nawet nie wspomnę. Jednie w czym chińskie produkty mogą być gorsze to wykonanie, ekranowanie, konstrukcja mechaniczna. Natomiast samo już stosowanie nowszych półprzewodników, o mniejszym poborze prądu, mniejszych szumach, szybszych znacznie poprawia parametry sprzętu, nawet gorzej wykonanego. Zatem nie zdziwił bym się, gdyby chiński przyrząd byłby o wiele lepszy w parametrach niż stary HP czy R&S.
