+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Urządzenia nadawczo odbiorcze KF (/forum-62.html)
+--- Dział: Transceivery QRP (/forum-65.html)
+--- Wątek: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat (/thread-442.html)
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SP5TAA - 11-07-2013 0:37
...to dlatego nie znalazłem was dzisiaj na skedach...nosiło was po sdr`ach...
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SQ9RFC - 11-07-2013 2:06
O nie nie - dziś miałem dyżur od 21.30 do 22.00 LT na 80, a potem pół godzinki na 40. Nikt nie wołał, nikt nie odpowiadał. Potem pioruny strzelały... co było robić... w necie szukać ...
64,353 10.05LT ( 200wejść od wczorajszego wieczora - nieźle )
DZIENNIK REAKTYWACJI podejście 4
Odbiornik...
Oryginalny generator raczej trudno to nazwać sinusem..., ale da się coś usłyszeć. Nagranie z 80 9.30LT. Wczoraj zapomniałem pokazać obwiednię CW, ostro ale bez pików.
Teraz dam sygnał z NWT, potem z jakiejś syntezy... zobaczymy jak hula, a na koniec popracujemy nad tym generatorkiem.
[attachment=7245]
[attachment=7246]
[attachment=7247]
I wcieło mi posta który pisałem pół godziny z załączonymi nagraniami CW z 40, odjazdowymi nagraniami. Załącznik przyjęło, a potem wywaliło, nie będę pisał.
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SP5RF - 11-07-2013 12:18
Daj chociaż pliki
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SQ9RFC - 13-07-2013 9:52
Witku pełna czytelność. Moja ANT to PKLka porozciągana pomiędzy drzewami 168m kabla i to ma już 2 lata. Izolacja się poprzecierała na grubszych konarach i gdy pada deszcz albo jest wilgotno i mgliście to ta woda robi zwarcia i antena przestaje nadawać. Odbiór jest ok bo odbiornik bardzo czuły. Pa mamy chyba takie same 20W G5ALU, ale wysterowuję go do 15. Mam mały radiator i nie chcę męczyć tranzystorów. Nad SP5QU pracuję już kilka dni i nocy. dochodzę do wniosku że w takiej formie i na tej płytce ten generator nie ma prawa działać. Eksperymentowałem z różnymi tranzystorami, bipolarnymi, unipolarnymi, różnymi separatorami, zawsze odstrojenie nadajnika jest rzędu kilku kiloherców. Oczywiście z NWT i z syntezy jest ok. 40Vpp na 60 Omach (takie mam szuczne obc :-(() więcej z tego tranzystora się nie wydusi. Odbiornik świetny, oczywiście dwuwstęgowy. Wczoraj w zawodach ARKI tumult był dość spory, ale gdy stacje oddalone więcej niż połowę kanału to da się odbierać i to nie jakaś piszczałka tylko normalny mocny sygnał bez dzwonienia. Teraz robię zewnętrzny generator VACKERA tak mnie na niego naszło - strojenie waricapuśne z offsetem i na 2 pasma :=))) Jeśli mnie nie będzie forum wywalało to trochę opublikuję fotek, schematów i nagrań. Chętnie pogadam. Może na rano już SP5QU zagada na paśmie, o 9.00 LT na 3545 jestem umówiony z Krzysiem.
--------------------------
Edit
Po kilku minutach walki z Krzysiem okazało się, że pomyliłem anteny. Nadawałem na samym fiderze na 14 :-( powtarzam: tylko fider, bo promiennik zdjęty na czas piorunów - jak to się w ogóle cokolwiek wydostawało i jak wchodziło do tego kabla !!! ???
Upaliłem ten generator, włączyłem zasilanie o 3 w nocy odwrotnie i zaśmierdziało, spoko nic wielkiego się nie stało... do wieczora.
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SQ8LUV - 13-07-2013 11:32
I wczoraj wieczorem, jak byłem u Krzysia 8GSC, też chyba nadawałeś na fiderze Jureczku, bo ledwo Cię odbierałem... Rób ten generator...
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SQ5KVS - 13-07-2013 20:48
Jerzy, z czym masz problem z tym generatorem ( przepraszam jeśli nie doczytalem, nadaje z trasy)? Bo widzę ze mordujesz się z "mega" shiftem N/O. Naszła mnie myśl ze elementy odpowiadające za shift (jak nam sie zdawało) - te oznaczone w czerwonym prostokącie na schemacie w poście #104 tego wątku, tak naprawdę mają za zadanie minimalizowanie go (choć nie wymyślę teraz czy miały przesuwać w górę czy w dół).Czyli - bez nich mega shift, a należy tak je dobrać żeby przy przełączaniu N/O był, powiedzmy 800Hz . W tamtych czasach, z tymi elementami i tą prostotą układową, mega-shift był nieunikniony
Dodatkowo sprawdź czy - jak nadajesz, nie zmienia sie bardzo napięcie na VFO, ja bym na próbę też odłączył raz driver, raz mieszacz, itp , żeby sprawdzić co najbardziej obciąża. Wystarczy że spolaryzujesz inaczej driver, a już jego impedancja i sprzężenie sie zmienia, a z tym częstotliwość.Pozdrawiam
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SQ9RFC - 14-07-2013 19:04
Nie mam już problemu. Pan Chojnacki nigdzie nie popełnił błędu. Radio działa. Czekam na poprawę propagacji i w eter. Zmian wymagała płytka.
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SP9MRN - 14-07-2013 19:48
Czy ktoś ma może wyczyszczony rysunek płytki pod żelazko?
MAc
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SP5RF - 14-07-2013 21:08
Super.
Jerzy, napisz coś więcej. Co? Było jakieś zwarcie? Zmieniłeś ścieżki? Dla mnie "na oko" ta płytka jest zaprojektowana absurdalnie.
Te długaśne mijające się, kilometrowe ścieżki.
Jutro może będę w DW Elektronic to bym przywiózł elementy i można by już zrobić płytkę pod nowe elementy albo zamówić kilka sztuk płytek dla chętnych. Jerzy, będziesz to robił "na czysto" czy zostajesz przy płytce z epoki?
Druga sprawa, MAc, uważam że koniecznie trzeba zrobić opcję filtra m.cz. z głowicy magnetofonu stereo o której już pisałeś. Dla chętnych. Jak nie to zwora, ale miejsce na płytce na filtr CW zrobić trzeba.
Coś jeszcze?
F.
RE: QRP-CW wg. SP5QU - prośba o identyfikację mojego QRP z przed 30 lat - SP9MRN - 14-07-2013 23:14
Byłbym za wlutowaniem filtru na osobnej płytce, żeby zostawić postać kanoniczną :-). jak zmieniać, to cały segment za mixerem - albo nawet razem z nim. Tzn fabryczny mixer, dodać diplexer, pierwszy stopień m.cz na OB jak w "proggresive receiver". Jeżeli nie to zostawić jak jest z wyjątkiem zmiany opornika w filtrze na cewkę - tak jak było w wersji na germanowych. Wiesz, pobawić się z oryginałem bez istotnych ulepszeń :-).
Płytka wg mnie ewidentnie do lakierowania ewentualnie do prasowania. Jest duża - więc piekielnie droga jak na fabrykę a wg mnie nie warto w to inwestować. Pobawić się - oczywiście tak.
MAc
mrn