+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Forum Praktyczno-Techniczne HomeMade (/forum-1.html)
+--- Dział: Inne urządzenia HM (/forum-2.html)
+--- Wątek: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT (/thread-2450.html)
Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ5KVS - 07-10-2015 16:09
Pytanie - czy jeśli zamiast popularnego kwarcu zegarkowego 32768 użyję odpowiedniego czwórnika RC (o przeliczonych wartościach) to uda mi się zmniejszyć częstotliwość drgań 180 razy? Dodam że chodzi wprost o modyfikację zegarka tak żeby wskazówka godzinowa robiła obrót raz na 90 dni
Pozdrawiam
RE: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ6ADE - 07-10-2015 19:20
Najpierw podłącz generator i zobacz czy czip zegara na to pozwoli. Czy układ prawidłowo wyzwoli
impuls na cewkę.
RE: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ4AVS - 08-10-2015 15:58
Karolu stabilność układów RC jest niska, jeśli masz miejsce to lepiej podziel ten kwarc
RE: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ5KVS - 08-10-2015 16:22
Nie mam miejsca, a zwłaszcza nie mam napięcia (to przecież zasilane z 1.5V z baterii, będzie ciężko znaleźć taki dzielnik). A stabilność nie jest tu kluczowa zresztą. Bardziej mam obawy czy generator w ogóle ruszy, w tych CMOS'ach bywa różnie.
RE: Zamiast kwarcu 32768 - i nieco OT - SQ6ADE - 08-10-2015 18:34
Najpierw test z generatorem. Np. taki MC1210 ma krokówkę zasilaną przez ładujący się bipolarnie
kondensator i samorozładowanie podczas tej 1sek nie grozi. Natomiast przy dłuższym czasie pomiędzy cyknięciami
może być lipa.