HomeMade
Balun 1:4 - Wersja do druku

+- HomeMade (http://sp-hm.pl)
+-- Dział: Technika Antenowa (/forum-47.html)
+--- Dział: Akcesoria antenowe (/forum-51.html)
+--- Wątek: Balun 1:4 (/thread-1298.html)



Balun 1:4 - SQ5OUX - 18-04-2012 11:49

Witam

Zrobiłem balun 1:4 wg schematu

[attachment=5127]

Balun ma pracować z Delta Loop na 15m.
Nawinąłem go na dwóch rdzeniach z dławików (pozyskane z kabla DVI).
Pomiar z analizatora vna3p2 (na wyjściu opornik smd 200 Ohm) oraz zdjęcie baluna (przepraszam za jakość) :

[attachment=5128]

[attachment=5129]

Jak widać balun teoretycznie przetransformował mi 200 Ohm do ok. 50 Ohm.
Indukcyjność na pojedynczym rdzeniu wynosi ok. 4.3 uH (oplot złączony z żyłą "gorącą" i dopiero pomierzona indukcyjność).
Jestem "zielony' w tym zakresie, mam wątpliwości i dlatego chciałbym się poradzić w kilku sprawach :

1. Czy do tego typu balunów można wykorzystać dławiki w takiej konfiguracji jak ja to zrobiłem ?
2. Czy indukcyjność 4.3 na jednym balunie 1:1 (Xl=ok. 600 Ohm dla 21 MHz) jest wystarczająca dla pasma 15m? Czytałem na forum, że reaktancja powinna mieć ok. 500 Ohm aby dobrze pracował jako balun prądowy.
3. Niepokoi mnie ta mała ilość zwojów (1 - 1,5). We wszystkich przykładach widziałem, że zwojów jest więcej. Czy to wynika z konieczności zwiększenia indukcyjności aby balun pracował na niższych pasmach (szerokopasmowo) czy coś skopałem? Zwiększając ilość zwojów w moim przypadku parametry baluna szybko się pogarszały, SWR rósł na wyższych pasmach (w tym na 21MHz). Próbowałem z różnymi kablami – nawojowy 1.2mm, nawojowy 1.2mm skręcony, głośnikowy 2x1.5, inny koncentryczny 50 Ohm – wszędzie ten sam efekt przy zwiększaniu ilości uzwojenia.

Norbert SQ5OUX


RE: Balun 1:4 - SQ4RNF - 18-04-2012 13:18

Odpowiedzi na wszystkie swoje pyatnia znajdziesz w temacie Balun Prądowy 1:1 - Jak prawidłowo zbudować ?
Taki balun pracuje jako napięciowy. Poczytaj tu. Ja też stosuję ów rdzenie jako trafa do delt i do qrp działają OK, większej mocy nie przepuszczałem.


RE: Balun 1:4 - SQ5OUX - 18-04-2012 14:23

Dziękuje za odpowiedź.

(18-04-2012 13:18)SQ4RNF napisał(a):  Taki balun pracuje jako napięciowy.

Czy schemat z mojego postu to nie jest Balun Guanella ?
A taki balun to nie jest balun prądowy ? Czy coś jest nie tak z moim wykonaniem baluna i dlatego on działa jak napięciowy ?

Norbert SQ5OUX


RE: Balun 1:4 - SQ4RNF - 19-04-2012 1:24

Przepraszam za chwilowe wprowadzenie w błąd. Oczywiście na schemacie masz balun prądowy 1:4.

Indukcyjność jak wiadomo zależy od materiału rdzenia. Im większe Al tym mniej musisz nawinąć aby uzyskać taką samą indukcyjność. Im mniej zwojów tym lepiej, szczególnie na wyższych pasmach. Najlepiej przeczytaj cały wątek o balunach, który podałem; bez sensu abym przepisywał stamtąd wiedzę.

Ostatnio kolega przyniósł mi cały worek takich rdzeni powycinanych z przewodów od monitorów. Pomierzyłem wszystkie po kolei i wyniki wyszły bardzo różne, przenikalność pomiędzy 750 a 60 nawet przy identycznych gabarytach. Do trafa potrzeba dwóch takich samych. Gdzieś podawałem link z pdf-em z tabelą odnośnie materiału vs częstotliwości pracy - to też trzeba wziąć pod uwagę przy wykonywaniu baluna. Tu możesz poczytać o o ciekawych wnioskach Kolegi sp5jnw na temat przeróżnych konfiguracji Big Grin


RE: Balun 1:4 - SQ5OUX - 19-04-2012 12:30

Czytałem ten wątek kilka razy. Faktycznie dużo się można dowiedzieć jednak pozostają wątpliwości, które chciałem rozwiać.
Zresztą pomysł wykorzystania tych rdzeni wziąłem z Twoich postów w tamtym wątku.

Tak jak pisałem wcześniej głównie chodziło mi o tą stosunkowo małą ilość zwojów, która mi wyszła. Chciałem się upewnić czy nie zrobiłem jakiegoś babola, którego jestem nieświadomy.
Brak zdecydowanej krytyki więc chyba mogę uznać, że balun jest w miarę ok.

Dziękuje jeszcze raz za odpowiedź.

Norbert SQ5OUX